这世道，连孩子撒把鸽食都中枪，真系睇到眼火爆！

先进科技，本应守护生命，如今却成了夺走生命的利器，这到底是怎么回事？

2月21日傍晚，13岁的蕾玛斯在家中庭院喂鸽子时，被以色列装甲车射杀。

尸检报告显示，一颗5.56毫米钢芯弹从后背射入，在她肝脏撕开8厘米创口。

弹道分析表明，射击者使用配备热成像仪的步枪，持续瞄准蕾玛斯超过11秒。

同一天，12岁的艾曼也被以军杀害。

DCIP的弹道分析显示，两起案件中，以军都使用了配备AN/PAS-13热成像仪的Galil ACE步枪。

这种步枪能在400米外穿透三层砖墙识别生命体，原本用于反恐作战，现在却成了夺取儿童生命的工具。

2月17日，5岁的迪亚阿-丁-艾哈迈德-奥马尔-萨巴纳死于以色列无人机攻击。

专家指出，子弹入射角度证明射击者占据绝对制高点。

这些事件引发了一个尖锐的问题：科技赋能的杀戮，究竟精准到何种程度？

以军使用的热成像和夜视仪等科技，本应用于军事行动中的目标识别和威胁评估，而非针对平民，更非针对手无寸铁的儿童。

这些设备的滥用，使得杀戮变得更加冷酷和高效，也引发了人们对科技伦理的深刻反思。

另一个令人不安的现象是，遇害儿童大多背部中弹。

DCIP的简报会上，12岁艾曼和8岁珍娜特的尸检照片并排陈列，前者背部中弹，后者头部中弹。

2025年前52天，16名巴勒斯坦儿童死于以军枪火，其中68%背部中弹，91%的伤亡发生在民居半径30米内。

这究竟是误伤，还是一种战术选择？

一些分析指出，以军作战手册将“背对奔跑”列为潜在威胁指标，这种逻辑使得儿童的逃生本能反而成了死亡诱因。

与备受关注的加沙地带相比，约旦河西岸的局势更加复杂。

2025年前52天，西岸儿童死亡率同比激增240%，93%的死亡发生在非武装冲突区。

8岁珍娜特的家距以军哨站仅1.2公里，却被划入“缓冲区”，使得以军无需提前警告即可射击民居。

此外，武器升级的轨迹也令人担忧，从橡胶子弹到震爆弹，再到突击步枪和穿甲弹，西岸似乎成了新型武器的试验场。

以色列军火商的财报显示，“智能瞄准系统”的股票代码上涨了8.7%。

冰冷的数字背后，是鲜活生命的逝去。

当儿童的卧室成为武器测试的实验室，人类文明的底线又在何处？

那么最后小编想问：点解D细路仔咁惨？

用咁噶高科技武器去对付手无寸铁噶细路，良心过唔过去啊？